一、內(nèi)容簡(jiǎn)介
1957年1月1日在成都創(chuàng)刊的《星星》詩(shī)刊，是新中國(guó)創(chuàng)刊最早的“專門(mén)的詩(shī)刊”之一，也可以說(shuō)是建國(guó)后中國(guó)新詩(shī)發(fā)展的歷史縮影，在中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌史、期刊史、文學(xué)史乃至文化史上都有著重要的意義�！�<星星>詩(shī)刊（1957-1960）研究》是第一次對(duì)《星星》詩(shī)刊從1957年創(chuàng)刊到1979年復(fù)刊的歷程全面、系統(tǒng)的梳理和研究。著作以白航、李累、安旗這三大主編和流沙河、石天河兩大詩(shī)人為中心，圍繞這五人的命運(yùn)，整體研究和全面呈現(xiàn)了《星星》詩(shī)刊在當(dāng)代新詩(shī)史特別是在五六十年代文學(xué)史上留下的歷史軌跡。在豐富的史料基礎(chǔ)上，著作不僅較為系統(tǒng)地梳理了《星星》詩(shī)刊在不同時(shí)期的發(fā)展變化、刊物管理、編輯方針以及詩(shī)學(xué)價(jià)值，也深入地研究了《星星》詩(shī)刊創(chuàng)刊停刊、《星星》稿約、《吻》批判、《草木篇》事件、新民歌運(yùn)動(dòng)、詩(shī)歌下放討論、新詩(shī)道路討論等重要詩(shī)歌現(xiàn)象，進(jìn)而著力探討和思考了新中國(guó)文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制對(duì)當(dāng)代詩(shī)學(xué)理論和美學(xué)風(fēng)格、期刊運(yùn)作、文學(xué)活動(dòng)以及作家個(gè)體命運(yùn)等方面的深刻影響。著作《<星星>詩(shī)刊（1957-1960）研究》以《星星》詩(shī)刊為圓心，還特別關(guān)注特殊時(shí)期一位、一位詩(shī)人和知識(shí)分子的藝術(shù)之路與個(gè)體命運(yùn)，既見(jiàn)證了一個(gè)時(shí)代的波瀾壯闊和萬(wàn)馬齊喑，也見(jiàn)證了在雙重維度之下一代人心靈的豐富與復(fù)雜，以及人性的輝光與扭曲。
目錄
二、北京大學(xué)謝冕教授題辭
星星不會(huì)熄滅——為王學(xué)東“《星星》詩(shī)刊研究”題辭
謝冕
那是一個(gè)早春時(shí)節(jié)，一時(shí)風(fēng)平浪靜，天宇澄清，草木復(fù)甦。中國(guó)開(kāi)始和平建設(shè)的生活，人們自然地想到歌唱。百花時(shí)代，一個(gè)響亮而又誘人的召喚。在北京，由詩(shī)壇前輩領(lǐng)銜的《詩(shī)刊》創(chuàng)刊。在四川，在那誕生過(guò)李白以及杜甫生活過(guò)的地方，那里的涴花溪和望江樓也在醞釀著另一份詩(shī)歌刊物。于是，在成都，一群酷愛(ài)詩(shī)歌的人們開(kāi)始集結(jié)和籌劃。他們向浩瀚的天宇撒開(kāi)了漫天花瓣，他們撐起了一片綴滿星星的天空。也是難忘的1957年，《星星》詩(shī)刊在風(fēng)暴到來(lái)之前誕生。
發(fā)刊詞充滿激情。它列舉了天上諸多的星星的名稱。人們堅(jiān)信，它不會(huì)是流星，因?yàn)樗膮⑴c者堅(jiān)韌而有定力。在人們看來(lái)，這個(gè)新生的刊物更像是一顆啟明星，昭示著光明、溫暖，也預(yù)示著希望�？墒牵Q生的喜悅并不長(zhǎng)久，隨之而來(lái)的是問(wèn)責(zé)、質(zhì)疑、而后是嚴(yán)厲的批判。一個(gè)清清淺淺的甜蜜之“吻”，居然釀成了驚天大罪；幾棵平平常常的樹(shù)或小草，居然造成了天塌地陷的災(zāi)難！《星星》料想不及，它為避禍，匆忙取消它原先的稿約，那也無(wú)濟(jì)于事！災(zāi)禍還是自天而降！它的編者們陷入深淵。一個(gè)白航，一個(gè)流沙河，一個(gè)石天河，還有其他的人，他們被列入另冊(cè)，他們?yōu)椤缎切恰返纳鸷桶l(fā)光付出了代價(jià)。
星星不會(huì)熄滅，經(jīng)歷狂風(fēng)暴雨，它死而復(fù)生。在遙遠(yuǎn)的西南，在中國(guó)廣袤的大地和天空，星星依舊明亮地閃著光，在暗處，在天邊，照耀著人們勇決地前行。星星告訴我們，美好的愿望終將永存，生活本身有自己的規(guī)律。學(xué)者王學(xué)東有感于這本詩(shī)刊奇跡般的出現(xiàn)和生存的事實(shí)，潛心研究，廣為積累，積數(shù)年之功為之立傳，為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史和詩(shī)歌史作出了重大的貢獻(xiàn)。
王學(xué)東治學(xué)謹(jǐn)嚴(yán)，資料掌握豐富，論述客觀準(zhǔn)確，體現(xiàn)他深厚的學(xué)養(yǎng)。我衷心祝賀他，也感謝他為這份令人刊物的艱難“身世”傳播給后人，警醒世人記住歷史，不再重復(fù)我們痛心的既往。
2022年1月6日于北京大學(xué)
三、首都師范大學(xué)吳思敬教授作序
序：當(dāng)代詩(shī)歌期刊史研究的一個(gè)標(biāo)本
吳思敬
1957年初，正是在“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的大背景下，祖國(guó)的大西南，冉冉升起了一顆詩(shī)的“星星”：
“我們的名字是‘星星’。天上的星星，絕沒(méi)有兩顆完全相同的。人們喜愛(ài)啟明星、北斗星、牛郎織女星，可是也喜愛(ài)銀河的小星，天邊的孤星。我們希望發(fā)射著各種不同光彩的星星，都聚到這里來(lái)，交映成燦爛的奇景。所以，我們對(duì)于詩(shī)歌來(lái)稿，沒(méi)有任何呆板的尺寸”
這是刊登在《星星》1957年第1期創(chuàng)刊號(hào)上的“稿約”，也可視作《星星》的發(fā)刊詞。這“稿約”最基本的意義莫過(guò)于展示編輯部同人的一種身份認(rèn)同。《星星》詩(shī)刊最早的四位編輯——白航、石天河、流沙河、白峽，正是通過(guò)這份“稿約”，發(fā)出了他們心靈的呼喚，這動(dòng)情的聲音回蕩在50年代的詩(shī)壇，振聾發(fā)聵，堪稱絕響。自此，各種流派、風(fēng)格的詩(shī)歌在這里展示，一代代詩(shī)歌新人從這里出發(fā)，至于《星星》的創(chuàng)辦者和后繼者所承受的苦難以及他們的堅(jiān)持與抗?fàn)�，更是�?jiàn)證了中國(guó)新詩(shī)走過(guò)的一條艱難曲折的道路，在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史上書(shū)寫(xiě)了輝煌的一頁(yè)。
王學(xué)東教授的《〈星星〉詩(shī)刊（1957-1960）研究》，以《星星》詩(shī)刊作為研究對(duì)象，展示了《星星》詩(shī)刊從創(chuàng)刊到停刊的來(lái)龍去脈，為早期的《星星》留下了一份真實(shí)的傳記，也為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史留下了一份珍貴的文學(xué)檔案。
翻閱這百萬(wàn)字的書(shū)稿，我的第一感覺(jué)是作者太不容易了。他做的工作是那么深入，他走過(guò)的路是那么艱難。就我的閱讀經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)下還沒(méi)有任何一種對(duì)詩(shī)歌刊物的研究，能像這部書(shū)那樣細(xì)致、豐富、厚重。
《〈星星〉詩(shī)刊（1957-1960）研究》最突出的特點(diǎn)就是以史實(shí)為依據(jù)，讓材料說(shuō)話。作者引述有關(guān)《星星》的史料，全部是按原貌實(shí)錄，作者的觀點(diǎn)則寓于史實(shí)的敘述之中。這種寫(xiě)法的最大好處是盡可能把事實(shí)真相擺在讀者面前，讓讀者進(jìn)入當(dāng)年的歷史現(xiàn)場(chǎng)，面對(duì)紛紜復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)，做出自己的判斷。
毫無(wú)疑問(wèn)，這樣一種寫(xiě)法是極富挑戰(zhàn)性的。不同于某些文學(xué)史敘述中的“以論帶史”的傾向，王學(xué)東更強(qiáng)調(diào)“論從史出”，也就是說(shuō)不是用某一先驗(yàn)的理論框架去套史實(shí)，而是在充分地把握史實(shí)的基礎(chǔ)上去提煉觀點(diǎn)。作者研究《星星》，是從《星星》所發(fā)表作品的文本出發(fā)的，但又不只是停留在文本上，而是把探索的觸角延伸到文本以外，諸如《星星》誕生的背景、《星星》創(chuàng)刊的發(fā)起人、《星星》的主管者、《星星》的編輯者、《星星》的運(yùn)作機(jī)制、《星星》在政治運(yùn)動(dòng)中的遭遇、《星星》的改組、《星星》的停刊……這一切全是靠作者調(diào)查與搜集的材料來(lái)說(shuō)話，從而真實(shí)地還原了《星星》從創(chuàng)刊到�？臍v史過(guò)程�？吹贸鰜�(lái)，他的論文在材料的發(fā)掘、史實(shí)的展示上是下了大功夫的。作者調(diào)查與搜集材料的來(lái)源除去《星星》詩(shī)刊的文本外，還包括了特定階段的中央相關(guān)文件、黨報(bào)的文章、編者的回憶、詩(shī)人的書(shū)信、地方黨委宣傳部的文件、文聯(lián)的檔案、運(yùn)動(dòng)中被審查的人員的交待材料等等，其中許多材料被塵封多年，現(xiàn)在被作者一一發(fā)掘出來(lái)了。
以圍繞《草木篇》事件的材料說(shuō)，不只引用了當(dāng)時(shí)四川報(bào)刊與中央報(bào)刊上所發(fā)表的爭(zhēng)鳴與批判文章，更引用了四川文聯(lián)為1957年11月8日至12月2日召開(kāi)的四川省文學(xué)藝術(shù)工作者代表會(huì)議專門(mén)編輯的四本會(huì)議參考資料：《“草木篇”批判集》（會(huì)議參考文件之七）、《四川省文藝界大鳴大放大爭(zhēng)集》（會(huì)議參考文件之八）、《四川文藝界右派集團(tuán)反動(dòng)材料》（會(huì)議參考文件之九）、《是香花還是毒草？》（會(huì)議參考文件之十）。這些材料距今已相隔60余年，又不是正式出版物，只有在檔案館中才能找到，作者為查詢、抄錄、復(fù)制這些資料所費(fèi)的周折，所下的功夫，可以想見(jiàn)。除去圖書(shū)館、檔案館的相關(guān)文獻(xiàn)資料外，王學(xué)東在做這個(gè)課題的過(guò)程中還走了群眾路線，以《星星》詩(shī)刊編輯部和西華大學(xué)中文系的名義，向《星星》作者、讀者、評(píng)論家、詩(shī)人們等征集1957年至今《星星》詩(shī)刊的相關(guān)史料，包括：《星星》作者、讀者、評(píng)論家、詩(shī)人們與《星星》詩(shī)刊編輯的來(lái)信、約稿、通知等紙質(zhì)文獻(xiàn)，以及《星星》詩(shī)刊1957年以來(lái)相關(guān)活動(dòng)，如采風(fēng)、詩(shī)會(huì)、研討會(huì)、筆會(huì)、座談、考察、函授班、講習(xí)所、詩(shī)文庫(kù)、夏令營(yíng)等活動(dòng)的實(shí)物、圖片、照片等材料。還包括《星星》作者、讀者、評(píng)論家、詩(shī)人們與《星星》詩(shī)刊編輯部、星星詩(shī)歌編輯等的交流、往來(lái)的回憶文章，以及《星星》作者、讀者、評(píng)論家、詩(shī)人們對(duì)《星星》詩(shī)刊等相關(guān)的評(píng)說(shuō)、研究性文章。
正是在大規(guī)模的細(xì)致全面的收集、整理資料的工作基礎(chǔ)上，《〈星星〉詩(shī)刊（1957-1960）研究》一書(shū)提供了有關(guān)《星星》的從創(chuàng)刊到�？呢S富的原始資料，這是極其寶貴的，既為今天和未來(lái)的學(xué)者研究《星星》奠定了基礎(chǔ)，也為中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌期刊史的研究提供了一個(gè)真實(shí)的標(biāo)本。
不過(guò)，把《〈星星〉詩(shī)刊研究（1957-1960）》的成功僅僅歸結(jié)為提供了豐富的原始資料上，未免低估了作者的寫(xiě)作意圖。作者深知，史料不會(huì)自己說(shuō)話，史料只有經(jīng)過(guò)反復(fù)搜集、比較、選擇、提煉，下過(guò)一番去粗取精、去偽存真的功夫，才能呈現(xiàn)出價(jià)值和意義,呈現(xiàn)出文學(xué)發(fā)展的方向、動(dòng)力和規(guī)律。這里關(guān)鍵在于作者要掌握整合史料的歷史闡釋方法，明確史料研究應(yīng)從社會(huì)需求出發(fā),將其從技術(shù)層面提升到哲理層面,以求真相、求意義、求價(jià)值實(shí)現(xiàn)作為最終旨?xì)w。作者的這一思路是相當(dāng)明確的，他知道這部書(shū)稿不只是為《星星》詩(shī)刊的研究提供豐富的史料，更是要通過(guò)《星星》這一個(gè)案的研究，對(duì)當(dāng)代文學(xué)的生產(chǎn)體制問(wèn)題做出新的思考。
在作者看來(lái)，詩(shī)歌刊物不僅在新詩(shī)的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中是重要的傳播載體，而且能有效地把作品與社會(huì)，詩(shī)人與讀者等聯(lián)系在一起，從而構(gòu)成這一時(shí)代的詩(shī)歌生態(tài)與文化生態(tài)。因此作者不僅充分展示了《星星》詩(shī)刊的自身發(fā)展歷程，而且把重點(diǎn)放在《星星》詩(shī)刊的發(fā)生、發(fā)展的深層機(jī)制的思考上，探討編輯部?jī)?nèi)部運(yùn)作、編輯部與其主管部門(mén)的關(guān)系，解讀“運(yùn)動(dòng)”中的《星星》，進(jìn)而呈現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上“官方詩(shī)刊”的文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制及其獨(dú)具的詩(shī)學(xué)價(jià)值，為觀照與研究當(dāng)代詩(shī)歌提供了一個(gè)新的闡釋框架。此外，對(duì)地方刊物《星星》的解剖，也拓展了當(dāng)代期刊研究的途徑，在與“國(guó)刊”《詩(shī)刊》的比較中，可從宏觀和微觀不同層面展示當(dāng)代詩(shī)歌發(fā)展的實(shí)際形態(tài)。
從方法論的角度說(shuō)，《〈星星〉詩(shī)刊（1957-1960）研究》固然以詩(shī)歌文本的研究為基礎(chǔ)，但是又超越了一般的美學(xué)研究，而是運(yùn)用歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)的方法進(jìn)行闡釋，展示《星星》詩(shī)刊從創(chuàng)刊到復(fù)刊的整體的來(lái)龍去脈，以及其內(nèi)部構(gòu)成、運(yùn)作，即讓《星星》詩(shī)刊展示其歷史的真相，從而呈現(xiàn)出當(dāng)代詩(shī)歌發(fā)展的特定階段的生態(tài)特征。從全書(shū)的結(jié)構(gòu)安排而言，則是以《星星》詩(shī)刊誕生與發(fā)展過(guò)程中的“事”為中心，這從全書(shū)章節(jié)的題目中就可以看出來(lái)。全書(shū)共七章，題目依次是：《星星》詩(shī)刊創(chuàng)刊、白航時(shí)期的《星星》詩(shī)刊、流沙河與《草木篇》、石天河與《星星》詩(shī)刊、《星星》事件、李累時(shí)期的《星星》詩(shī)刊、安旗時(shí)期的《星星》詩(shī)刊。這種以“事”為中心的敘述，可以凸顯問(wèn)題意識(shí)，從內(nèi)容上說(shuō)，它更側(cè)重在新詩(shī)與社會(huì)的關(guān)系；從形式上說(shuō)，它側(cè)重在考據(jù)與論斷的結(jié)合，因此它的價(jià)值不只是在詩(shī)歌美學(xué)上的，而且也是在詩(shī)歌社會(huì)學(xué)、詩(shī)歌文化學(xué)上的。
《〈星星〉詩(shī)刊（1957-1960）研究》雖說(shuō)是理論著作，但由于展示了《星星》詩(shī)刊從創(chuàng)刊到�？^(guò)程中的大量史實(shí)，兼具學(xué)術(shù)性與可讀性，不只是關(guān)心詩(shī)歌的詩(shī)人與讀者，包括文學(xué)史學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)者，也會(huì)從這部書(shū)中汲取豐富的思維成果。征得作者同意，我已從《〈星星〉詩(shī)刊（1957-1960）研究》中選取了“《星星》詩(shī)刊創(chuàng)刊始末”、“《草木篇》事件的前前后后”、“《星星》‘詩(shī)歌下放’論爭(zhēng)”、“《星星》詩(shī)刊為何�？�？”等部分章節(jié)內(nèi)容作為單獨(dú)的學(xué)案，列入我所主持的教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“百年新詩(shī)學(xué)案”中，不僅可以擴(kuò)大這一成果的影響，而且也將會(huì)令我們的項(xiàng)目大為增色。
2022年2月10日
四、作者介紹
王學(xué)東，男，1979年生于四川沐川。教授、博士，西華大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、西華大學(xué)蜀學(xué)院副院長(zhǎng)，碩士生導(dǎo)師。主要研究當(dāng)代詩(shī)歌、蜀學(xué)。四川省作家協(xié)會(huì)全委會(huì)委員、四川省寫(xiě)作學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、四川省校園文藝聯(lián)合會(huì)副主席、四川省校園文學(xué)協(xié)會(huì)副主席，四川省魯迅研究會(huì)常務(wù)理事、四川省詩(shī)歌學(xué)會(huì)常務(wù)理事、成都市作家協(xié)會(huì)評(píng)論委員會(huì)主任。主持國(guó)家社科基金等項(xiàng)目11項(xiàng)，發(fā)表學(xué)術(shù)論文100多篇，出版專著《“第三代詩(shī)”論稿》、《“地下詩(shī)歌”研究》、《<星星>詩(shī)刊(1957-1960)研究》、《20世紀(jì)四川新詩(shī)史》，詩(shī)論集《中國(guó)詩(shī)歌的現(xiàn)代化》，詩(shī)集《現(xiàn)代詩(shī)歌機(jī)器》《機(jī)器時(shí)代的詩(shī)歌》等。 |
